阮永松：钓鱼台事件，日本缘何空前强硬？——中国崛起面临内忧外困

时间:2010-09-26 14:29 作者:阮永松 

　　菅直人出任日本首相后，提名台湾出生的华裔议员莲舫出任阁僚。中国大陆的一些学者一时兴奋不已，认为继奥巴马任命了数名华裔官员后，日本又任命华裔的莲舫，证明现在日本的首相是亲华派。中国大陆智库对日研究的浅薄与落后，由此可见一斑。

这次钓鱼台渔船事件发生后，日本一改过去驱逐渔船的作法，而是收押渔船和渔民，逮捕并起诉船长，首次在争议领土上适用日本国内法。国土交通相前原诚司亲自走上第一线（钓鱼台附近海域）为日方舰艇人员加油打气，并声称“日中之间不存在领土问题”。这在日本政客中是史无前例的事情。1783年日本印制的古地图标明钓鱼台是中国领土，日本著名历史学家、京都大学教授井上清就撰文证明钓鱼台是中国领土。钓鱼台隶属台湾省宜兰县。从1895年，台湾割给日本，直到1945年台湾回归中国的这段时间内，台湾和冲绳均在日本统治 之下，钓鱼台仍隶属于“台北州”，有1944年日本法院在判决冲绳与台北的钓鱼台渔场争执时的文件为证。一九四五年日本投降，无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦条约》，根据此条约“日本只能拥有其本土的四个岛”，其它的以武力吞并的领土必须放弃， 钓鱼台当然应归还中国。1970年美日背着中国签定《美日旧金山和约》，拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼台的“施政权”转给日本。中国政府不承认旧金山条约，因问题关系到多个国家，建议暂时将问题搁置，留待日后进行讨论。但目前因日本的海军实力最强，故实际控制权落在日方手中。但一个朴素的事实是，福建、台湾渔民世世代代在钓鱼台海域捕鱼，为什么现在违法了？

中日两国需向人民解释清楚的问题

中国曾经是远东第一个民主共和国，由于日本的侵略，中国的现代化进程被打断，如果没有日本的侵略，按照当时的经济、政治、文化发展趋势，中国早已是民主文明的国家；没有日本的侵略，中国根本就没有海峡两岸的分裂与内耗，也没有钓鱼台问题。如果没有中国的宽大处理（放弃赔偿和割让领土），日本不会有今天的现代化幸福生活。这一点中国人民必须向日本讲清楚。此外，战后日本也向中国提供了一些经济援助，这些对中国的经济建设发挥了积极作用。这一点中国也必须向国民说明。日本也必须向国民说明，对华援助大部分是贷款，需要中国偿还。日本不可有居高临下的施恩想法，因为日本对中国政治文明的伤害无法用金钱计算。

日本是什么样的国家？

另一方面，战后日本实现了政党政治、三权分立，内政上是一个自由民主的国家。由于民主宪政的保障、国防安全交给美国、日本重视教育、中国放弃国家赔偿、美国开放市场等因素，战后日本从废墟上迅速崛起，战后大部分维持了世界第二大经济强国的位置。由于中国放弃国家赔偿，冷战时代美国利用日本遏制中国苏联，日本未受到德国一样的处理，因此日本未能像德国一样对历史进行彻底清算。

所谓清算历史不仅仅是口头或者书面道歉，还包括处理遗留问题。许多年迈的中国慰安妇至死也没有得到日本的经济补偿和道歉，被强制去日本劳动的中国劳工多次上诉被日本法院驳回。战争结束65年了，旧日军在中国各地留下的毒气弹，日本至今都没有清理完成，一些城市清理地基时，毒气爆炸、人员伤亡的事件也时有发生。至于731细菌战，日本更是讳莫高深。

过去半个多世纪来，日本多次发生部分内阁成员参拜供奉了日本甲级战犯灵位的靖国神社，参拜层级最高的是中曾根康弘与小泉纯一郎两个前首相。日本国内对此毁誉参半，不是铁板一块。

日本战后有多位获得诺贝尔文学奖、物理学奖、化学奖，航天技术不落人后。机器人技术领先全球，在环保节能、高端制造、安全生产方面远远领先中国。

日本也曾发生环境污染和食品安全事故，过去如水俣病、雪印牛奶中毒事件。但是，由于日本是三权分立的民主国家，言论自由、司法独立，独立工会、独立消费者协会、独立行业协会造就了高度发达的公民社会，确保了社会及时纠错，不会发生类似中国23家乳品厂集体作弊使用三聚氰胺的事件。

日本每年进口煤炭、稀土资源埋藏于海底，留给子孙后代使用，中国各级地方政府急不可耐地开发资源，内蒙古白云鄂博的稀土开发区域环境受到严重污染，癌症病患屡见不鲜。尽管如此，日本依然强烈要求中国扩大稀土出口。

一些中国学者不时嘲笑日本首相换人如走马灯，但是一些日本学者反唇相讥，认为政党轮替、更换首相是民主的体现，是值得自豪的事情，宪政体制下的日本不需要维稳办，不需要担心人民上访。卷入金钱丑闻的鸠山前首相黯然下台、小泽被选民抛弃都证实了民主社会的自净机制。

无论是节能环保、地方自治的先进经验，还是基础设施重复建设的惨痛教训。少子高龄化对带动内需的负面影响，日本这些正反方面的经验教训对中国来说都具有极其珍贵的借鉴意义。与日本维持正常的国家关系对中国至关重要。处理中日关系要靠智慧，不能靠赌气。不接触、不交流是不妥当的。

实利主义战略

尽管《联合国海洋法公约》第121条第3款明确规定：不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。一个距离东京1800公里的珊瑚礁被日本视为岛屿，命其名为冲之鸟，这是日本争夺海洋资源战略的一部分。

日本战后长期标榜无核三原则，近年来已发生变化。今年日本已步上美国后尘，向未签订核不扩散条约的印度出售核原料，目的一是为了争取经济利益，二是为了牵制中国。在日本南方，日本加紧军事部署，在台湾附近岛屿开始驻军，压缩台湾空防。日本这次在钓鱼台附近的强硬措施可视为这种战略思路的延伸。

新一代日本政客的特色

日本国土交通相前原诚司（现转任外相）在钓鱼台问题上态度强硬，但是并不拒绝对华接触，在任期间推行“观光立国”战略，为与韩国争夺中国观光客，前原曾经亲自拜访中国宝健日用品有限公司，争取该公司员工万人赴日旅游。为参加美国高速铁路招标，前原认为必须知己知彼才能百战不殆，他到竞争对手之一的中国亲自试乘中国制造的高速列车。日本民主党新一代官员虽然对外强硬，但是手段灵活， 不赌气、不自闭，一切以国家利益为上。这些都值得中国政府深思。中国官民何时可以超越个人情绪，建立国家利益优先、人民福祉第一的政治体制？

抓住了中国的软肋

中国对日放弃战争赔偿，又养育了一大批日本战后遗留孤儿，中国领导人甚至到日本国会为日本归国孤儿仗义执言，呼吁日本政府关注他们的处境。金融危机后，中国购买美国国债，美国借此支付国民的教育、医疗福利的支出。中国今年也开始大量买进日本国债，这为日本政府维持预算注入了一剂强心针。大量的中国观光客进入日本大手笔采购，对萎靡不振的日本经济来说可谓久旱遇甘霖。中国文化认为：拿人的手短，吃人的嘴软，为什么别人不领情呢？日本为何默认韩国控制独岛，还就殖民统治向韩国单独道歉呢？中国应该深思：所谓现代政治就是对内善待自己的人民，赢得人民的选票，对外争取最大的国家利益。中国常常将此顺序颠倒了。民主法治才能赢得别人的敬畏。

有人认为，日本近期史无前例的强硬态度，是受到天安舰事件后美日同盟得到加强的鼓舞。我认为原因不仅如此。美日显然都看到了中国的软肋：中国地方政府与人民之间矛盾激化，拆迁大队、城管警察与弱势阶层的厮杀每天都在上演，被拆迁户引火自焚常态化，访民大军进京常态化，环境污染和食品安全问题层出不穷，协助弱势的维权律师遭受地方官员打压，中产阶级与知识精英纷纷移民，大量财富和智慧对外转移。各级地方政府官员为了维稳（实际上是在维护自己的乌纱帽），耗费大量开支。中国的维稳费用与国防开支不相上下。温家宝总理呼吁加速政治体制改革后，并未获得体制内的广泛支持，人大某些部门甚至否定人大代表专职化的试验，这等于禁止人大代表监督地方官员，封杀了中国温和改良的道路。按照这样的趋势发展，地方官员与人民的矛盾只会愈演愈烈，中国的维稳开支必将超过国防开支，人民的福利将更难改善。

美日显然看到了中国社会的软肋。日本拥有轻型航母，亚洲一流的海军，两周内可制造出核武器，又有美日同盟做靠山。在台湾，过去保钓的急先锋马英九最近派出亲信、国民党秘书长金溥聪向日本保证不会与中国大陆合作保钓。这意味着台湾不会为大陆保钓提供任何协助，今后一旦政党轮替，台湾甚至可能在战略博弈中配合美日遏制中国。

中国大陆如要度过危机，只有推行渐进民主，放开人大代表直选，放开NGO自由注册、自由活动，以此监督权力，才能凝聚人心，国家才有出路。

中国大陆还应鼓励台湾人参选大陆官职，甚至不排除邀请国民党在沿海地区发展党部，以此连接台湾、遏制台独。防止台独文化蔓延已是刻不容缓。钓鱼台靠近台湾，从台湾补给方便。台湾控制了东沙岛和南沙群岛的太平岛，基于民族大义，大陆应协助台湾维持这些基地，并与台湾合作保卫钓鱼台与南海领土，最终以民主的方式实现国家统一。只有人民获得公民权利，国家才能受人尊重。对内高压、对外怀柔的国家无法赢得外部的尊重和人民的认同。只有人民权利崛起，才有国家的真正崛起！人民没有选票的国家不是一个强大的国家。

国与国之间的竞争归根结底是制度的竞争。中国过去输给日本，都是由于政治腐败、制度落后。今后如果中国继续输给日本，依然是由于制度落后。政治制度落后就挨打，中国人这一次一定要争一口气，要痛下决心推动公民社会！

P.S.日方9月24日宣布释放中国船长，事件似乎告一段落。但是，在纽约联合国大会期间，美国国务卿希拉里克林顿与日本外相正式确认美日安保条约适用钓鱼台海域，日本实际上是进三步，退了一步。钓鱼台还是日本控制，又获得美国的方位承诺。中国海峡两岸长期以来连捕鱼权都没有。这给全中国人敲响了警钟。

来源:共识网作者赐稿

[文章来自共识网：http://www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2010092620061.html ]